Лет пятнадцать назад я ехала в свое первое самостоятельное путешествие, только начиная оправляться после тяжелого развода. Водитель в автобусе, вальяжный, полный, словно лучашийся добротой, как-то резко поменялся на фразу молодого напарника. Я не слышала, что тот говорил, но слушала резкий ответ... не повторю дословно, но навсегда запомнила жесткость той интонации. А суть его отповеди была о том, что измена — не потому что партнер плох, а потому что предатель — трус и подлец. Всегда. О том, что да, мужчина может ошибиться, признать ошибку, оплатить причиненный вред и развестись. А потом — искать ту женщину, с которой хорошо. А все эти отмазки, о том, какая она плохая — о том, чтобы не заметить собственной подлости и трусости. А когда парень попытался хихикнуть и что-то возразить, водитель как-то опять совсем расслабился, помолчал чуть, а потом сказал, что тот может выходить, или доехать, как пассажир, что предатель предаст любого, если найдет возможность, а на напарника в дороге хочется иметь возможность положиться, Ну вообще-то он короче и емче это сказал). Вообще-то меня все еще удивляет то, что впервые я услышала такие мысли от мужчины, а не от женщины.

Когда-то мы с подругой обсуждали, в какой форме запустить проект, и долго думали над тем, стоит ли предложить поучаствовать знакомому, который достаточно крут профессионально в нужной нам области. Есть ли шанс не стать достаточно близкими, чтобы он вел себя как профи ("порядочность" тех, кто предает близких во вне обычно не только работает, но и является какой-то подчеркнутой), а потом пришли к выводу, что лучше не рисковать, потому что сложно все время держать дистанцию.