![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Уважение _об_
Как-то верстала пособие по когнитивной психологии для психологов, работающих с людьми, зависимыми от алкоголя и наркотиков. Там приводился кейс работы с клиентом, который поздно пришел домой, забухав с друзьями, и жена на него накричала, для них это обычная ситуация. Психолог предлагает клиенту рассказать, о чем он думает, и первая (автоматическая) мысль, которая возникает у клиента, — о том, что жена его не уважает.
Там был интересный кейс, но я его вообще не запомнила. Меня заклинило на мысли о том, что эта ситуация — одна из многих, схожих интонационно, которые для меня являются нерешаемыми (единственное безопасное для меня решение — это максимально дистанцироваться от человека, ситуации создающего). Но, т.к. ситуации в той или иной форме повторяются, мне хотелось бы увидеть хотя бы гипотетически возможное решение, ну или убедиться, что его не существует.
Я отнюдь не хочу понимать железную мужскую логику, требующую уважать неуважающего (хз, может это как-то завязано на ранговости). И вполне могу понять любящую женщину, которая надеется что все как-то наладится.
Но я не понимаю, как это вообще может наладится. Я вижу ситуацию так. Мужчина хочет уважения. Если женщина спокойно его дождется (не будет злиться в ответ на обман и невнимание), то это будет тем выражением уважения, которое ему нужно. Поэтому следующий раз, когда он захочет уважения, он опять опоздает. Причем, чтобы хорошенечко прочувствовать то самое уважение, он пообещает что-то замечательное, и не придет, что б она уж точно ждала. И т.д. Это очень похоже на циклы насилия (психологического). Но ему-то все равно нужно уважение. И если она не будет ждать спокойно, то он скорее всего обвинит ее во всем, накричит, унизит, опять таки, чтобы самоутвердиться _об и почувствовать то самое уважение.
Уважение (для данного конкретного человека состоит из) = данное им обещание + невыполнение этого обещания + спокойная реакция жены.
И задачка: что нужно сделать жене, чтобы получать обещанное (по-моему эта задача не решаема), и/или выйти из замкнутого круга ощущения себя всегда преданной (как? если его уважение зиждется на том, чтобы лгать), вообще сделать что-нибудь (что зависит от жены?), чтобы изменить динамику происходящего? При этом из условия очевидно, что т.к. простой и удобный способ получения уважения уже есть, то для мужа точно нет смысла меняться (крайне вероятно, что если у него появится другой источник уважения, то динамика отношений в паре изменится).
Мне видится, что единственное рабочее решение для жены — выход из отношений, где чье-то уважение (чувство хорошести, нужности, важности, и т.д.) завязано на ней, потому что такие отношения разрушают, но хз. Я уже много раз видела, как решались задачи, которые мне казались нерешаемыми.
Upd: попробовала (неспециально) дважды по-разному решить аналог этой задачи (в более простом варианте, чем жена или любовница) и убедилась в том, что для меня задача — нерешаемая. Единственное, что работает — максимально отдалиться. Когда-то читала притчу о Мастере, которого отец сына-пьяницы отправил спасать сына, может быть найду как-нибудь и процитирую. Но точно понимаю, что я в такое не умею и не хочу. Границы должны быть какими-то совершенно железобетонными, чтобы не заколбаситься от динамики, возникающей в результате взаимодействия.
Там был интересный кейс, но я его вообще не запомнила. Меня заклинило на мысли о том, что эта ситуация — одна из многих, схожих интонационно, которые для меня являются нерешаемыми (единственное безопасное для меня решение — это максимально дистанцироваться от человека, ситуации создающего). Но, т.к. ситуации в той или иной форме повторяются, мне хотелось бы увидеть хотя бы гипотетически возможное решение, ну или убедиться, что его не существует.
Я отнюдь не хочу понимать железную мужскую логику, требующую уважать неуважающего (хз, может это как-то завязано на ранговости). И вполне могу понять любящую женщину, которая надеется что все как-то наладится.
Но я не понимаю, как это вообще может наладится. Я вижу ситуацию так. Мужчина хочет уважения. Если женщина спокойно его дождется (не будет злиться в ответ на обман и невнимание), то это будет тем выражением уважения, которое ему нужно. Поэтому следующий раз, когда он захочет уважения, он опять опоздает. Причем, чтобы хорошенечко прочувствовать то самое уважение, он пообещает что-то замечательное, и не придет, что б она уж точно ждала. И т.д. Это очень похоже на циклы насилия (психологического). Но ему-то все равно нужно уважение. И если она не будет ждать спокойно, то он скорее всего обвинит ее во всем, накричит, унизит, опять таки, чтобы самоутвердиться _об и почувствовать то самое уважение.
Уважение (для данного конкретного человека состоит из) = данное им обещание + невыполнение этого обещания + спокойная реакция жены.
И задачка: что нужно сделать жене, чтобы получать обещанное (по-моему эта задача не решаема), и/или выйти из замкнутого круга ощущения себя всегда преданной (как? если его уважение зиждется на том, чтобы лгать), вообще сделать что-нибудь (что зависит от жены?), чтобы изменить динамику происходящего? При этом из условия очевидно, что т.к. простой и удобный способ получения уважения уже есть, то для мужа точно нет смысла меняться (крайне вероятно, что если у него появится другой источник уважения, то динамика отношений в паре изменится).
Мне видится, что единственное рабочее решение для жены — выход из отношений, где чье-то уважение (чувство хорошести, нужности, важности, и т.д.) завязано на ней, потому что такие отношения разрушают, но хз. Я уже много раз видела, как решались задачи, которые мне казались нерешаемыми.
Upd: попробовала (неспециально) дважды по-разному решить аналог этой задачи (в более простом варианте, чем жена или любовница) и убедилась в том, что для меня задача — нерешаемая. Единственное, что работает — максимально отдалиться. Когда-то читала притчу о Мастере, которого отец сына-пьяницы отправил спасать сына, может быть найду как-нибудь и процитирую. Но точно понимаю, что я в такое не умею и не хочу. Границы должны быть какими-то совершенно железобетонными, чтобы не заколбаситься от динамики, возникающей в результате взаимодействия.