Можно быть умным. А можно критиковать, оценивать и давать советы. Эффект тот же (даже круче: чувствуешь себя умным; умным это редко дано, ибо для них свойственно чаще сомневаються), но кратковременный и требующий постоянного наличия кого-то, _об_ кого это чувство возникает. Недалекий ум обычно не склонен заморачиваться вопросами о том, как в это время другому.
Можно быть храбрым и бояться, но делать. А можно дать кому-то совет, как поступать — проконтролировать другого. Ощущение контроля над кем-то создает иллюзию контроля в непонятной, пугающей, сложной ситуации. Если другой не послушается, желательно его заставить — можно силой. Это усиливает иллюзию контроля. Другой для этого требуется более уязвимый, например, открытый и дружелюбный, но не слабый, а с характером. Чтобы еще и собственную силу ощутить, ломая сопротивление. Тем, другим, от этого бывает больно.
Можно поступать в согласии с совестью. А можно изменять и предавать, но чувствовать себя правым. Для этого нужен кто-то, кому можно рассказывать какую-нибудь дичь о том, почему предавать в данном случае хорошо и правильно, потому что иначе придется столкнуться с собственной ложью. Но другого (а лучше — многих других, потому что желательно часто повторять, чтобы приглушить совесть) вполне достаточно для того, чтобы об них чувствовать себя честным. Лучше всего оправдывать обман _об_ того, кого обманул, чтобы заодно почувствовать себя нужным, понятым и принятым.
И таких выборов — бесконечное множество.
И когда все они уже сделаны так, как проще и удобнее, то вполне можно пойти поубивать и пограбить в чужую страну, чтобы продолжать чувствовать себя порядочным
_об_
