Дефиниции, определение
Sep. 24th, 2024 05:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aghidel Простая (хитренькая) детская задачка на логику. Нужно найти среди фигур лишнюю:
Обычно люди видят только один ответ, кроме тех, кто чует подвох или сомневается (cомнения — великая штука!). Но призыв выбрать лишнюю фигуру (неявное условие о том, что она одна) вынуждает подавить сомнения, а вот чуйка подвоха — выбрать не ту фигуру, на которую подумал вначале (и само это является неявным признанием того, что ответов несколько).
Лишняя фигура — квадрат для группы темных фигур.
Лишняя фигура — круг, если группа фигур — фигуры с углами.
Шестиугольник лишний среди правильных фигур, потому что у него неравные углы.
Треугольник не принадлежит группе фигур, у которых не нечетное количество углов.
А еще можно задать категорию, как, например, "все геометрические фигуры любого цвета", но она будет слишком большой, и лишних фигур просто не будет вовсе.
Вообще мне хотелось поговорить о ракурсах, с которых мы смотрим на всякое, но отсюда проще шагнуть в сторону дефиниций. Мне кажется, что Аристотель был первым, кто говорил про них, а может быть я просто люблю его определение хозяина флейты, и начал Платон. В общем кто-то из тех великих знающих, кто пытался понять мышление когда-то давно, сказал (не дословно), что для того, что бы определить нечто, нужно назвать (минимальную) категорию, к которой оно принадлежит, а потом — назвать отличия от других штуковин в этой категории. Например, лето — это самое теплое время года. Это пример простенькой однозначной дефиниции. Самих дефиниций (способов определения чего-то) формально есть еще с десяток. Круто структурированные научные классификации (ботаника, например) в целом позволяют определить что-то однозначно. Но об этом я как-нибудь потом, может быть
Кстати, совершенно не обязательно знать, что такое дефиниция, чтобы попытаться объяснить другому что значит какое-то слово. Мы делаем такое обычно интуитивно. Но, похоже, знание общего принципа каким-то странным образом сопутствует структурированию мышления. Хрень начинается, когда представление о сути понятия у собеседников разнятся (вплоть до противоположного).
Вики говорит, что дефини́ция (лат. definitio «предел, граница») — предложение, описывающее смысл слова или фразы; логическая операция, раскрывающая (приписывающая) сущность имени посредством выделения принадлежности к определённому понятию (родовому понятию, генусу, классу) и указания отличительной особенности имени в том классе, в котором оно определено (видовое отличие). Таким образом, определение состоит из родового понятия и видового отличия, или определителя (дифферента).
Я сокращу его до "осмысленная сущность имени", мне кажется, этого достаточно.
Обычно люди видят только один ответ, кроме тех, кто чует подвох или сомневается (cомнения — великая штука!). Но призыв выбрать лишнюю фигуру (неявное условие о том, что она одна) вынуждает подавить сомнения, а вот чуйка подвоха — выбрать не ту фигуру, на которую подумал вначале (и само это является неявным признанием того, что ответов несколько).
Лишняя фигура — квадрат для группы темных фигур.
Лишняя фигура — круг, если группа фигур — фигуры с углами.
Шестиугольник лишний среди правильных фигур, потому что у него неравные углы.
Треугольник не принадлежит группе фигур, у которых не нечетное количество углов.
А еще можно задать категорию, как, например, "все геометрические фигуры любого цвета", но она будет слишком большой, и лишних фигур просто не будет вовсе.
Вообще мне хотелось поговорить о ракурсах, с которых мы смотрим на всякое, но отсюда проще шагнуть в сторону дефиниций. Мне кажется, что Аристотель был первым, кто говорил про них, а может быть я просто люблю его определение хозяина флейты, и начал Платон. В общем кто-то из тех великих знающих, кто пытался понять мышление когда-то давно, сказал (не дословно), что для того, что бы определить нечто, нужно назвать (минимальную) категорию, к которой оно принадлежит, а потом — назвать отличия от других штуковин в этой категории. Например, лето — это самое теплое время года. Это пример простенькой однозначной дефиниции. Самих дефиниций (способов определения чего-то) формально есть еще с десяток. Круто структурированные научные классификации (ботаника, например) в целом позволяют определить что-то однозначно. Но об этом я как-нибудь потом, может быть
Кстати, совершенно не обязательно знать, что такое дефиниция, чтобы попытаться объяснить другому что значит какое-то слово. Мы делаем такое обычно интуитивно. Но, похоже, знание общего принципа каким-то странным образом сопутствует структурированию мышления. Хрень начинается, когда представление о сути понятия у собеседников разнятся (вплоть до противоположного).
Вики говорит, что дефини́ция (лат. definitio «предел, граница») — предложение, описывающее смысл слова или фразы; логическая операция, раскрывающая (приписывающая) сущность имени посредством выделения принадлежности к определённому понятию (родовому понятию, генусу, классу) и указания отличительной особенности имени в том классе, в котором оно определено (видовое отличие). Таким образом, определение состоит из родового понятия и видового отличия, или определителя (дифферента).
Я сокращу его до "осмысленная сущность имени", мне кажется, этого достаточно.
