aghidel: (Default)
Ожидания клиента по типу "тыжконсультант" (дай мне все что мне нужно, ты сам должен знать что именно), и от клиента по типу яжконсультант (я лучше знаю, что тебе нужно, а ты должен слушаться) — это выражение потребностей клиента (в первом случае) и консультанта (во втором) с очень эгоцентричной позиции (я хочу, значит ты должен). В чем-то это похоже на то, что называют стереотипными ожидания (гендерный аналог — я хочу, а ты должен/должна потому что ты ж мучжина/ты же женщина)

Удовлетворение такой эгоцентричной потребности воспринимается как должное (мир соответствует нужным ожиданиям). И в этот момент происходит присвоение чужого ресурса.

Если мужчина, например, предполагает, что женщина должна обеспечивать быт, и она вдруг говорит "не хочу", то для него это не ее "нет", а отнимание у него его ресурса (налаженного быта). А люди обычно защищают свое. Но, чтобы защищать, желательно все-таки понимать, что является своим. Навык хорошо готовить, как впрочем и навык готовить пусть не очень вкусно, но регулярно, например, является ресурсом того, кто готовит. 

Присвоить свое часто гораздо сложнее чем чужое, если нормы и правила близкого окружения нацелены на поддержание привычного порядка вещей (а чаще всего так и происходит).

Взгляд на проблему с точки зрения ресурсов, обычно облегчает понимание того, борется ли человек за свое, или отбирает у другого.

И тогда, личные потребности и желания перестают быть детским "дай-дай-дай" ("ты должен, потому что мне надо"), но становятся предметом обсуждения и договоренностей. Иногда это называют взрослением.
aghidel: (Default)
Есть какие-то совершенно банальные вещи, которые кажутся очевидными, когда поняты и названы, а до того вызывают раздражение, и кажутся нерешаемыми. Вчера в ленте попался дурацкий стишок о том, как кто-то кому-то позвонил среди ночи, и ах, как это неправильно, и он точно-точно не любит, не уважает, не заботится, просто захотел и позвонил, а на того, кому позвонил — ему просто плевать. Ведь так?

Длинными подобные стишки (советы друзей, свои размышления) получаются, когда все все понимают, но нет хорошего ракурса, однозначного. И еще не понятно, что с этим делать. Ну вот скажешь человеку: "не звони мне по ночам", но если он уже звонит, то он не поймет и не услышит, потому что решает какую-то свою задачу (и обычно совершенно не принципиально, какую). И вот это "не любит, не уважает, не заботится"... Об этом неприятно думать (а вдруг звонит, потому что любит?). Ну, или как заставить другого уважать себя? 

А еще есть чудесные советы, типа «научись говорить "нет"» («"нет" другому — это "да" себе»). Оно так не работает, потому что у тех кто не умеет говорить "нет", проблема не в том, чтобы произнести эту фразу, а в воспитании и жизненном опыте, требующем взять эту гребаную трубку.

Отличная же штука: просыпаешься среди ночи, вспоминаешь этот чудесный совет, говоришь "не звони мне ночью"... И потом всю ночь подгорает на тему "какой он мудак". Кстати, он же обязательно позвонит опять, потому что мудак.

Взгляд с точки зрения ресурсов удобен тем, что понимаешь, что здоровый сон — это личный ресурс, а кто-то его отобрал. 

И в этом смысле, время, которое является составляющей практически любого взаимодействия между людьми — вполне может быть универсальным мерилом. Крайне часто, почти всегда, люди, готовые распорядиться чужим временем, с удовольствием распорядятся и другими ресурсами (это про них я говорю человек с крайне эгоцентричным взглядом на жизнь, но меня все больше раздражает это название).

Человека, позвонившего в неурочное время (например среди ночи), действительно вряд ли заботит то, насколько хорошо это для того, кому он позвонил. Это неэтичненько. Это бесит... 

А время считается: 10 секунд страха (от неурочного звонка). 5 минут неприятного разговора. 3 часа раздражения. 5 часов головной боли. 8 ч 5 минут 10 секунд отобранные другим.

Когда действительно это понимаешь, не пишешь стишки, не кричишь "не звони по ночам". Просто блокируешь и спишь спокойно.
aghidel: (Default)
Если относиться ко времени, как к ресурсу, то в ситуации, описанной в этом посте, как и при любом (вообще любом) опоздании, можно утверждать, что если один человек опаздывает, а другой его ждет, то первый распоряжается временем другого. А второй, который ждет (по каким бы причинам это ни происходило), сотрудничает с первым по использованию собственного ресурса (в более общем смысле — по использованию себя).

Понятно, что практически все люди опаздывают. Однако, некоторые — крайне редко, они же обычно огорчаются из-за этого и извиняются. Другие же либо требуют понимания как должного, либо оправдываются вежливо, но само это оправдание выражает уверенность опоздавшего в его праве распоряжаться временем другого.

И никто не любит ждать.
aghidel: (Default)
В интернете безлич картиночек-мотиваторов о том, что время — один из основных человеческих ресурсов, и он — конечный, не возобновляемый и поэтому офигительно ценный, а вернее бесценный.

Как и со всеми чьими-то выводами, как бы красиво они ни были оформлены, чье-то знание не становится личным (не влияет на действия), пока сам до этого не додумался.

Мы как-то очень странно устроены. В хорошей беседе время — незаметно, а ценна беседа, и для того, чтобы заметить, что это еще и время обоих, нужно специально обратить внимание (задумываться в этом ракурсе). А если разговор получился неприятным, или не принес нужного результата, то люди нередко говорят "зря время потратил", и в этом случае почему-то мало кто задумывается о том, что было не так в самом разговоре.
aghidel: (Default)
Я думаю, что когда говорят, что «у каждого своя правда» (по сути практически во всех конфликтах), речь можно свести к тому, чей ресурс является камнем преткновения, чью собственность пытаются поделить (и это тесно связано с внутренним пониманием справедливости каждым из участников конфликта). И тогда оказывается, что истина все-таки одна.
aghidel: (Default)
Если считать, что границы очерчивают то, чем человек обладает.

То то, чем он обладает, можно попробовать назвать ресурсом.

Вики утверждает, что:
Ресу́рс (от фр. ressource) — источник покрытия нужд, потребностей.


aghidel: (Default)
Разница между принятием помощи и использованием другого в том, что получение  чужого ресурса в первом случае сопровождается пониманием, что этот ресурс — чужой (и, как правило, благодарностью), а во втором — ресурс воспринимается своим, а другой — обязанным им поделиться (по сути, сам другой и является ресурсом). Крайне эгоцентричная система взглядов выстроена так, что позволяет любой доступный ресурс объявить своим.

Profile

aghidel: (Default)
aghidel

April 2025

S M T W T F S
  12 345
6 789101112
1314 1516171819
20212223242526
272829 30   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 03:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios