Что вижу, то пою

Такое впечатление, что критерием отличия умного человека от глупца является отсутствие уверенности в офигенности сделанного, когда человек начинает заниматься чем-то для него новым (т.е. неподверженность влиянию эффекта Даннинга-Крюгера). 

В силу эффекта Даннинга-Крюгера, в разговоре умного человека с глупым, оба они склонны считать глупца умным.

Глупый человек ведет себя так, будто он умен, потому что не может осознать степень своей ограниченности. Умный человек в разговоре с дураком ведет себя так, будто тот умен, из-за широты своего ума. В результате разговор подтверждает, что умен глупец.

Когда говорят, что только глупец спорит с глупцом, изрядно передергивают, потому что обход когнитивных искажений даже для умного человека — отнюдь не тривиальная задача. Но у умного есть хотя бы шансы понять, как вести себя с глупцами.


upd
вот, увидела цитату Хайяма, скопирую не проверяя первоисточник, потому что приятно, когда оказывается, что кто-то этот ответ уже нашел

Я знаю мир: в нём вор сидит на воре,
Мудрец всегда проигрывает спор с глупцом,
Бесчестный – честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя…