Что вижу, то пою

 И еще один чудесный сериал посмотрела, совершенно добрый, уютный, где все-все хорошие. А те, которые по началу — плохие, все понимают и становятся хорошими. А того, кто не понял, и не стал хорошим, настигает справедливое возмездие, которое он сам себе и нанес. 

"Тед Лассо".

И хочется... ну вот чего-то такого... И чтобы все так относились ко мне, как главный герой, и чтобы самой быть такой же хорошей, как он, и чтобы все вокруг были такими понимающими, странными, замечательными. Идеальный фильм. Люблю добрые сказки. И вообще думаю, что и фильмы и книги должны быть вот такими добрыми и справедливыми. И чтобы жизнь была такой же, но если не получается, то хотя бы фильм, чтобы когда сложно, было куда спрятаться, но сохранить ориентиры. Может быть поэтому так люблю сказки.

В сериале есть эпизод, где ГГ (не дословно), говорит что-то типа "у меня комедийное мировоззрение", и объясняет, что ему нравятся комедии (перечисляет), где все имеют право на второй шанс, где все хорошие и все хорошо...

Я вообще сейчас часто думаю мысль о том, что жизнь — не сказка... Впервые слышала ее у Шевчука "Ты уехал за счастьем, вернулся просто седым".

Но лучше всего ее выразил, на мой взгляд, Патрик Ротфусс... поискала цитату, не нашла, но добавлю, когда найду. 

Кажется, по-умному это называется "иллюзия справедливости мира". А история неумолимо говорит о том, что справедливость отнюдь не данность, она очень близка к свободе и рождается только в борьбе.

 классное название, цитирую Мэнсона (Мэнсон М. Все хреново: Книга о надежде. — Пер с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2019. С .), а он ссылается на Кена  Уилбера

"Эмоции дорациональны, а духовные откровения надрациональны, но люди часто путают одни с другими, потому что и те и другие нерациональны".

Всякие мотивирующие цитаты, плохи тем, что они как правило вырваны из контекста и, если есть возможность подменить смысл, то его обязательно подменят.

Например, вот это: "Если думаешь о чем-то, что это невозможно, то ты тем самым делаешь это невозможным" (цитата приписывается Брюсу Ли, но я не уверена в первоисточнике) — по большей части неправда. В узком смысле это правдиво в отношении тех людей, которые слишком ограничены убеждениями. По большому счету — это ложь, потому что мнение человека  не делает что-то невозможным, т.к. возможность чего-то не зависит от мнения индивидуума.

Правда лежит где-то в той плоскости, что те люди, которые достигают чего-то, казавшегося раньше невозможным, не считали, что это невозможно. Но если так сказать, то эту мысль перевернут в идею, что надо только поверить что все возможно, и оно станет возможным. Но это — тоже ложь. Вера некоторых людей (и блин, как оказалось их немало) в плоскую Землю, не делает Землю плоской. Никак.

Но основная хрень мотивирующих цитат в том, что человек с широкими взглядами может задуматься о том, что мб и правда надо только предположить, что что-то возможно, чтобы оно стало возможным, когда слышит подобные высказывания (особенно когда критичность отключена), а человек, сильно ограниченный убеждениями не может увидеть, что он ими ограничен... И слова не достигает тех, кому могли бы быть полезны, но могут быть услышаны теми, кому вредны.

 Реальность это то, что не исчезает, когда перестаешь в нее верить. (ц: Филип Дик)