Что вижу, то пою

Для эгоцентрика _свой человек_ — этот тот, который должен. Для альтруиста _свои_ — это те, о ком он/она хочет позаботиться. Разумный эгоизм позволяет определить где чье, сознательно отказать в требуемом по умолчанию и попросить о нужном. 

Продолжая про эгоизм и адекватов...

Я буду использовать термин "махровый эгоизм", как отношение к другим и миру на основе эгоцентричного восприятия окружающих, предполагающего следование своим интересом и внутреннюю убежденность, что другие также должны следовать этим интересам ("мне надо, значит ты не только должен то, что мне надо, но еще и обязан искренне хотеть мне это дать", или "твоя функция и предназначение — делать мне хорошо").

В народе о таком говорят "наглость — второе счастье", думаю, в какой-то степени с завистью, потому что ни альтруисту, ни здоровому эгоисту обычно нечего противопоставить эгоисту махровому. Поведение махрового эгоиста считывается, как хамство и безнаказанность всеми, чьи взгляды менее эгоцентричны, чем его.

(Похоже, что только люди, обладающие таким мировоззрением, могут назвать себя адекватными: любые их действия оправданы их взглядами. Они всегда правы, а остальным предписано соглашаться и соответствовать.)

Как пример: человек, рвущийся вперед очереди с требованием "мне только спросить" не может понять, что отвергает остальных, с одной стороны объективизируя их до помехи на пути удовлетворения его нужд, а с другой — ожидающий от них человечности в части искреннего стремления его потребности удовлетворить.

И еще пара примеров: знакомому не платил клиент, потому что у него поломался холодильник и он был вынужден водить жену обедать в ресторан. Помощник депутата перед выборами, на вопрос о том, где можно с депутатом пообщаться ответил, что если избиратели его выберут, то они получат помещение в центре всего за одну гривну...

...Желание пройти без очереди вполне может проявить любой человек, но в отличие от махрового эгоиста, он понимает, что ему могут отказать.

Упд: в нескольких следующих постах я использую "махровый эгоист" как термин, но он мне не нравится, т.к. с одной стороны — слишком ярлык, а с другой — слишком плоский термин. Вернусь, пожалуй, к неправильному с тз Вики, но вполне удобному и понятному "человек чрезмерно эгоцентричных взглядов" или просто "эгоцентричный человек" — тоже не очень, но за неимением лучшего.