Отрицательная динамика, думаю
Feb. 22nd, 2026 07:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aghidelПохоже, что то, что я называю отрицательной динамикой взаимодействия, оч сильно подвязано на эмоции.
Например, считается хорошим и правильным, если ошибся, подумать о том, как не ошибиться в такой же ситуации в дальнейшем. Ошибка — отнюдь не всегда про чувство вины, но очень у многих (и в этм есть логика, т.к. нередко ошибка влечет причинение вреда другому или себе). Учиться на ошибках — это как бы действовать в согласии с логикой эмоции. На длинных дистанциях это очень выгодно эмоционально, т.к. чувство вины исчезает потому что уже не виноват, т.к. не допускаешь ошибок этого класса.
Но на коротких дистанциях избавиться от неприятного чувства вины можно обвинив другого или оправдавшись. И это значительно эффективнее с тз эмоций: чувство вины исчезает моментально. Плюс много эмоциональных бонусов: если оправдание приняли, то чувствуешь себя хорошим, даже когда поступил дурно (об другого) и где-то даже правым, и еще немного главным. Но это почти невозможно отследить, потому что просто становится хорошо, попускает. И еще делать ничего не надо. Т.е. можно делать так же плохо, не надо ничего менять... Но решается та же задача: освободиться от чувства вины. А ошибки становятся системой, т.к. оч. эффективное поведение: ничего делать не надо, а бонусов дохрена.
И тогда ошибочное поведение становится выгодным эмоционально. Скорее всего именно из-за этих эмоциональных бонусов. Психологи говорят о защитных механизмах и травмах, хз, может быть я все упрощаю, но это не думаю, что это про травму.
И так практически по каждой эмоциии...
(Допишу про чувство вины... с другой стороны, есть люди, которые много общались с теми, кто своих ошибок не признает, но обвиняет всех, до кого дотянется. Так вот в такой ситуации движение в согласии с логикой эмоции (учиться не делать ошибок) — ложный. А такое чувство вины называют токсичным. Ошибка там только в том, что общаешься не с тем человеком...)
Например, считается хорошим и правильным, если ошибся, подумать о том, как не ошибиться в такой же ситуации в дальнейшем. Ошибка — отнюдь не всегда про чувство вины, но очень у многих (и в этм есть логика, т.к. нередко ошибка влечет причинение вреда другому или себе). Учиться на ошибках — это как бы действовать в согласии с логикой эмоции. На длинных дистанциях это очень выгодно эмоционально, т.к. чувство вины исчезает потому что уже не виноват, т.к. не допускаешь ошибок этого класса.
Но на коротких дистанциях избавиться от неприятного чувства вины можно обвинив другого или оправдавшись. И это значительно эффективнее с тз эмоций: чувство вины исчезает моментально. Плюс много эмоциональных бонусов: если оправдание приняли, то чувствуешь себя хорошим, даже когда поступил дурно (об другого) и где-то даже правым, и еще немного главным. Но это почти невозможно отследить, потому что просто становится хорошо, попускает. И еще делать ничего не надо. Т.е. можно делать так же плохо, не надо ничего менять... Но решается та же задача: освободиться от чувства вины. А ошибки становятся системой, т.к. оч. эффективное поведение: ничего делать не надо, а бонусов дохрена.
И тогда ошибочное поведение становится выгодным эмоционально. Скорее всего именно из-за этих эмоциональных бонусов. Психологи говорят о защитных механизмах и травмах, хз, может быть я все упрощаю, но это не думаю, что это про травму.
И так практически по каждой эмоциии...
(Допишу про чувство вины... с другой стороны, есть люди, которые много общались с теми, кто своих ошибок не признает, но обвиняет всех, до кого дотянется. Так вот в такой ситуации движение в согласии с логикой эмоции (учиться не делать ошибок) — ложный. А такое чувство вины называют токсичным. Ошибка там только в том, что общаешься не с тем человеком...)
