aghidel: (Default)
Для того, чтобы быть нежадным (если когда-то кому-то удалось убедить человека, что жадничать плохо), нужно отдавать все и уж тем более — все самое ценное. Потому что жадинкой обзывают тогда, когда очень хочется получить что-то, с чем человек не готов расстаться.

Для того, чтобы доказать немеркантильность, нужно не только отдавать все, но еще и не претендовать ни на что.

Немеркантильная женщина вкладывается силами, временем, вниманием, пониманием, деньгами, и любыми другими имеющимися у нее ресурсами, в мужчину, который определяет что ей нужно, а что нет и является тем, кто дает то, что им определено, как нужное (отношения раба и хозяина). 

Разрешение себе быть жадной и меркантильной обычно приводит не к жадности и меркантильности, а к заботе о себе и вниманию к собственным желаниям и потребностям, кем-то когда-то объявленным проявлением меркантильности.






aghidel: (Default)
Несколько раз пыталась начать читать книжку по когнитивной психологии одного из ее основателей (не помню автора), потому что мне нравятся некоторые идеи когнитивки (а некоторые — нет), но каждый раз стопорилась об идею автора о том, что, когда женщина говорит, что ее муж всегда критикует ее готовку, надо научить ее думать иначе, потому что нет мужчин, которые критикуют _всегда_.
 
Бывают изрядно хорошие книги, которые написаны человеком, чье мировосприятие очень отличается от моего. Иногда у меня хватает ресурса на то, чтобы такую книгу прочесть. При этом немалое усилие уходит не на понимание материала (что тоже требует сил), но на постоянное напоминание себе, что значительная часть книги — отнюдь не то, чему нужно верить, но авторское мировоззрение, транслируемое как догма. (Если усугубить, то аналог — исторические книги, написанные с пропагандистской точки зрения, которые кто-то тоже может читать, ради крупиц фактажа, например).
 
Феминистка во мне утверждает, что мужчина, критикующий женщину за приготовленную пищу не всегда, а только в десяти процентах случаев, самим действием возводит себя в ранг эксперта, имеющего право оценивать. Автор говорит об этом так, словно совершенно естественно для жены готовить еду, а для мужа — потреблять, оценивать и критиковать (конечно же не всегда).
 
С моей точки зрения, кормление критика будь-то едой, или вниманием — очень нездоровая идея, если только этим не занимается шеф-повар, желающий признания в отношении эксперта ресторанного дела.
aghidel: (Default)
Сексизм — система ценностей (железная мужская логика), позволяющая ее приверженцам, предавая и используя, чувствовать себя честными и правыми; феминизм  — ракурс, позволяющий женщине не предавать себя согласием с логикой предателя.

Profile

aghidel: (Default)
aghidel

April 2025

S M T W T F S
  12 345
6 789101112
1314 1516171819
20212223242526
272829 30   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 03:01 am
Powered by Dreamwidth Studios