о критике_2

[aghidel]

Я уже писала когда-то о книге по когнитивке, (автор -- один из родоначальников направления), которую не смогла дочитать, стопорясь об утверждение автора о том, что, когда женщина говорит, что ее муж всегда критикует ее готовку, надо научить ее думать иначе, потому что нет мужчин, которые критикуют _всегда_. (надо таки поискать ссылку на книгу) Тогда я думала о критиках в ракурсе, почему они себе присвоили это право. И пришла к выводу, что это  про их чувство превосходства, вероятно, основанное на сексистской картине мира.

Но вот, что меня смущало... если я правильно помню, автор этой книги -- человек, который выдал идею о том, что эмоции -- это то, что зависит от мыслей. Т.е. самой по себе эмоции нет, но есть следствия мысленных оценок чего-то в виде эмоций...

Я полагаю, что у таких людей ни нет эмоций, но между эмоцией и действием нет зазора. Вот разозлился чел, выместил эмоцию на ближнем (но не ударил же ж!), критикуя еду, самоутвердился и подуспокоился. Кажется это называется регуляцией. А жена -- та, которую используют для этой регуляции. 

Они называют это рациональностью.


"У людей всегда беспричинно зло, для него любой подойдет мотив" с: (тоже надо бы поискать первоисточник)